“吸管禁塑令”正式實(shí)施已滿一個(gè)月。為響應(yīng)國家號召，餐飲行業(yè)紛紛停止使用不可降解塑料吸管，換上紙吸管和PLA聚乳酸可降解吸管。據(jù)央視報(bào)道，出于成本考慮，很多奶茶品牌先從紙吸管開始用，讓不少消費(fèi)者感到不方便，有消費(fèi)者形容“用紙吸管喝奶茶時(shí)像啃衛(wèi)生紙芯”“喝著喝著紙吸管突然散開了”。
2021年第一天，全國范圍餐飲行業(yè)禁止使用不可降解一次性塑料吸管。從實(shí)施情況看，餐飲企業(yè)比較自覺，以環(huán)保型替代品取代了不可降解的塑料吸管。此舉顯然有助于落實(shí)“禁塑令”，遏制“白色污染”。不過，消費(fèi)者使用環(huán)保型替代吸管的體驗(yàn)并不好，此前有消費(fèi)者反映，使用紙吸管有種紙漿味或膠水味,破壞了飲品本身味道。
記者測試也發(fā)現(xiàn)，紙質(zhì)吸管放入飲品后會(huì)變軟、走形；PLA聚乳酸可降解吸管雖然對口感影響不大，但在使用過程中也會(huì)逐漸變軟。可見，這兩種替代品都給消費(fèi)者帶來不好的體驗(yàn)，如果不能改善這種體驗(yàn)，不排除部分消費(fèi)者放棄飲品消費(fèi)，商家或?yàn)榱死嫱低祷謴?fù)使用不可降解塑料吸管。
要想消費(fèi)者滿意環(huán)保型替代吸管，必須提升其產(chǎn)品質(zhì)量，使其使用時(shí)既不變形也不影響口感。從正在流行的韓國紙質(zhì)吸管來看，紙吸管使用了大量天然紙漿，增加了原紙厚度，一根紙吸管能夠在熱水中浸泡兩天，在冰水中甚至可以長達(dá)5天。這樣的紙質(zhì)吸管在使用時(shí)顯然不會(huì)變形影響口感。我國紙質(zhì)吸管的質(zhì)量應(yīng)當(dāng)向韓國產(chǎn)品看齊。
問題在于，成本影響到我國商家選擇和產(chǎn)品質(zhì)量。據(jù)悉，我國紙質(zhì)吸管成本在每根3分錢左右，PLA聚乳酸可降解吸管的成本最高，每根約5分錢。而韓國的紙質(zhì)吸管約合人民幣1角2分錢。如果飲品價(jià)格不漲、質(zhì)量不降，意味著選擇質(zhì)量好的紙質(zhì)吸管，將由商家來承擔(dān)成本。所以，商家在利益驅(qū)使下就會(huì)選擇低成本的紙質(zhì)吸管。
該怎樣提升紙質(zhì)吸管質(zhì)量？筆者以為應(yīng)以強(qiáng)制國標(biāo)推行較高標(biāo)準(zhǔn)的紙質(zhì)吸管，一旦商家普遍使用這種吸管，需求大增將降低生產(chǎn)成本，反過來又能促使商家選用。遺憾的是，“吸管禁塑令”正式實(shí)施后，目前似乎只有《一次性紙質(zhì)飲用吸管》“浙江制造”標(biāo)準(zhǔn)，卻無國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。
不僅是紙質(zhì)吸管缺少強(qiáng)制國標(biāo)，整個(gè)“可降解塑料產(chǎn)品”都缺乏統(tǒng)一規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)。這可能會(huì)影響到“禁塑令”的實(shí)施效果。所以，無論是“禁塑令”還是“吸管禁塑令”，不能變成“光桿禁令”，必須配套完善的標(biāo)準(zhǔn)和制度，既規(guī)范生產(chǎn)、銷售、使用環(huán)節(jié)，也為監(jiān)管執(zhí)法、輿論監(jiān)督提供參考標(biāo)準(zhǔn)。要想替代品質(zhì)量過硬必須標(biāo)準(zhǔn)過硬。
應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)，商家不能一味追求利潤，而應(yīng)該承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任。以減少吸管污染為例，商家不僅應(yīng)該選用較高質(zhì)量的紙質(zhì)吸管和PLA聚乳酸可降解吸管，還應(yīng)該有其他創(chuàng)新手法減少塑料污染。比如某洋快餐飲品杯蓋上有一個(gè)飲用嘴，只要打開上面的小蓋兒就可以直接飲用了，替代了過去塑料吸管的使用。類似這種創(chuàng)新值得借鑒和鼓勵(lì)。
最終落實(shí)到消費(fèi)端，消費(fèi)者也應(yīng)當(dāng)逐漸習(xí)慣環(huán)保型替代吸管的體驗(yàn)，以環(huán)保型消費(fèi)推動(dòng)商家綠色供給。
