電動車“飛線充電”引發(fā)火災,責任誰來擔?
【案例苑】 ●案情:顧先生從某電動車經(jīng)營部購買了一輛四輪電動車,停放于自家一樓院內(nèi)。一日,顧先生用插線板為停放在一樓院內(nèi)的電動車充電。當晚11點,正在充電的電動車突然起火,火勢迅速引燃周邊可燃物,造成租客楊先生等人受傷,大量財物受損。租客楊先生向法院起訴,要求電池、電動車生產(chǎn)商及銷售方,顧先生及其
【案例苑】 ●案情:顧先生從某電動車經(jīng)營部購買了一輛四輪電動車,停放于自家一樓院內(nèi)。一日,顧先生用插線板為停放在一樓院內(nèi)的電動車充電。當晚11點,正在充電的電動車突然起火,火勢迅速引燃周邊可燃物,造成租客楊先生等人受傷,大量財物受損。租客楊先生向法院起訴,要求電池、電動車生產(chǎn)商及銷售方,顧先生及其
沒有誰能料想到,看似精美、嶄新的出租房,用的卻是極其劣質(zhì)的裝修材料和家具。近期,租房市場出現(xiàn)的“串串房”亂象,引發(fā)眾多網(wǎng)友關注。所謂“串串房”,也被稱為“陷阱房”“販子房”,是指炒房客以低價收購舊房子或者毛坯房,用極度節(jié)省成本的方式對房子進行裝修,之后作為精裝修房高價租售。據(jù)了解,此類“串串房”容易